En voilà une autre plaie de l’internet du XXIe siècle : le plagiat.
On l’a déjà dit, mais trouver un truc original sur internet relève du défi. La singularité est noyée dans un océan de banalités. Mais
parfois, il arrive qu’on trouve un site, une video, une chanson qui sort du lot. Soit grâce à sa qualité, là c’est logique, soit pour des raisons obscures, un truc fond de slip devient
populaire (cf Samantha à la TV, degré 0 de l’humour et des millions de fans), mais je ne vais pas parler du rapport qualité/popularité, n’est pas la question, du moins pas aujourd’hui.
Donc, coup de projecteur, afflux du public, etc…
Et là systématiquement, on va voir fleurir très rapidement, des plagiats et des remakes.
C’est particulièrement vrai pour les vidéos. On ne compte plus les remakes des vidéos à succès comme ceux les « crazy frog
bros », les « leave brtiney alone », les « numa numa » etc… (j’avais prévenu hein on parle pas de qualité).
On refait la vidéo avec ses copains, et on est contents, on s’admire et on goute au succès par procuration. Alors qu’en se cassant un peu le cul, on peut trouver 1000 idées originales et devenir
soi aussi une star du web, et bien non, on préfère refaire ce qui a déjà été fait.
C’est comme ces groupes de baloches qui font des reprises des Téléphone ou Dire Straits un peu. C’est un carnaval au final, on se déguise en une star. Mais là où un musicos avec une cravate à
touches de piano prend le costume d’une vraie star (quoique Jean louis Aubert ou Mark Knoffler, ouch) l’internaute moderne lui se déguise en dernier connard à la mode qui fait le mariole derrière
sa webcam. V’là l’ambition !
Alors c’est vrai pour les vidéos pas drôles à la base, où les remakes sont encore moins drôles (remarque au final un défi a été relevé,
faire moins bien que 0 !) mais quand un remakeur s’attaque à un truc de qualité, là tu peux être certain qu’on tombe plus bas que tout.
Dernier exemple en date, le remake du blog « fouslamerde » :
L’original : http://hainehainehaine.blogspot.com/
La copie : http://oragedefeu.blogspot.com/
L’original est une perle d’humour corrosif et original. La copie n’en reprend qu’un seul ses aspects, les grossièretés. Et voilà comment
! Faire plus lourdingue c’est impossible. C’est comme un running gag qui s’épuise, mais dès les 3 premières lignes !
C’est l’exemple typique ça. Alors bien évidemment quand on le fait remarquer à l’auteur, il parle « d’hommage » et non de plagiat, cachant sa honte d’être démasqué derrière cet argument
en balsa. Un hommage c’est pas ça. Un hommage c’est Tarantino qui fait Kill Bill par exemple ou Rabbit on the Moon qui reprend « waiting for the night » de Depeche Mode. Pour rendre
hommage il faut du talent, chose que n’ont pas tous ces sales rogatons qui pullulent tel le chiendent sur le web 2.0 .
D’ailleurs je ne serais pas surpris que notre beau blog, qui fait la fierté de l’internet français, se fasse lui aussi plagié d’ici peut.
